科学首页 > 动物世界 > 新闻列表 > 正文

辞旧迎新佳节兔年说兔事儿 恭祝新春新年新气象

http://www.kexue.com 2011-02-02 06:26:08 科学网  发表评论


迎兔年,说兔事(科学网kexue.com配图)

  迎兔年,说兔事。在中国的传统文化中,兔子给人们的印象多是乖巧可爱、机智活泼。随着兔年新春佳节的到来,活泼可爱的兔子为人们带来了浓浓新年的气息。在这里科学网全体员工恭祝大家春节快乐,合家欢乐,万事如意,新春新年新气象!

  关于兔子:

  兔子,在生物学上是指哺乳类兔形目、草食性脊椎动物、哺乳动物。耳朵根据品种不同有大有小,上唇中间分裂,前肢比后肢短,善于跳跃跑得很快。是一种性格温顺惹人喜爱的动物。

  大家通常所说的兔子,其实是兔形目兔科动物的总称,全世界共有11属63种。它们的标志性特征是:管状长耳朵,簇状短尾,比前肢长很多的强健后腿。中国共有8种野生兔,包括高原兔、塔里木兔、华南兔、东北兔、雪兔、海南兔、云南兔和草兔。

  兔子的视力范围很广,不过兔子的视力真是不太好。对于颜色方面,兔子是色盲的,只能够分辨有限的颜色。而他们看到的影像是模糊的。兔子远视能力是比较好,不过对于近距离的东西,他们是看不到或看不清楚。兔子主要是看到平面的影像,因此对距离的感觉也不太好。兔子在暗光的情况下看东西最为清楚,而非在黑暗的环境中。

  5400万年前兔子就出现?

  兔子的类群有两个大家族:长着长耳朵的兔科,耳朵短圆、样子像老鼠的鼠兔科。这两个家族在许多方面很相似,兔子长着类似老鼠的大门牙,但在这对大门牙的后面还有一对很小的圆柱状的小门牙。另外,兔形目的头骨上有类似于窗格的很薄的骨头或者一个大的空腔。在所有的现生兔形目种类以及古老的化石类群的跟骨上,科学家还发现一个斜向穿过的孔。这个很不起眼的小孔是兔形目中独有的,并且在很古老的化石上就已经存在。


原始兔子复原图

  兔形目起源问题可以细分两个:最早兔形目化石是什么?有可能起源于哪个类群?

  首先,最早的兔形目是什么?这个问题的答案随着新的发现和研究的深入在不断地更新。就在几年前,发现于我国河南卢氏县的卢氏兔还被认为是最早的兔形目化石。但是近年来,大量的新发现不断填补着人们对兔形类演化过程认识的空白,也更接近于发现最早的兔形目化石。

  2008年,一个由美国、印度、比利时等多国科学家组成的研究小组,报道了他们在印度的最新发现:一块跟骨与一块距骨,时代为距今5300万年的始新世早期。这两块小骨头已经具备了兔形目的特征,并且存在跟骨孔。通过分析科学家推测,在该时期兔形目可能已经分化出了兔科与鼠兔科。同年,俄罗斯古生物学家发现了蒙古国的一件上臼齿标本,他们根据天兔座的第一颗星,命名为厕一兔,这件标本的年代也是始新世的最早期。他们认为这是目前发现的兔形目最为原始的新属种,应当起源于混齿兽目的一支,可能接近于模鼠兔。

  2007年,我国科学家在内蒙古二连发现了保存较好的兔形目标本,命名为道森兔,它们的年代达到了5400多万年。道森兔显示出的特征介于模鼠兔类与现代意义上的兔形目之间,已经具备了兔形目所特有的两对上门齿,一对下门齿,跟骨上也存在跟骨孔,应该是目前已知的最为原始的兔形目化石。

  模鼠兔,由著名小哺乳动物学家李传夔先生研究,取名于其类似于鼠兔。化石发现于我国安徽省潜山县的古新世地层中,时代距今约6000万年。另外,科学家在蒙古国以及我国的内蒙古还发现有一类称为索兔的动物,它们与模鼠兔类似,也同时有两对上门牙和两对下门牙。

  亲缘关系分析说明,这类动物与现代意义上的兔形目组成了一个姐妹类群,也就是说,它们应该具有最近的共同祖先。目前已有的资料显示,模鼠兔与兔形目的分化时间应当早于5400万年。(本节摘自 现代快报张兆群)


祝大家春节快乐,合家欢乐,万事如意

  关于属兔的传说:

  兔在十二生肖中,排行第四。与十二地支配属“卯”,故一天十二时辰中之“卯”时---清晨五时至七时,又称“兔时”。

  说起兔子当生肖,民间有一段有趣的“兔牛赛跑”的传说呢。相传兔子和黄牛是邻居,他俩相处得好,互称兄弟。黄牛以勤劳苦干度日,兔子靠机灵能干为生,日子都过得不错。兔子常向黄牛炫耀自己长跑的本领,而黄牛则坚信依靠勤奋的努力,也能有所作为。

  到了玉皇大帝排生肖的日子,依照规则,谁先到就让谁当生肖。一开始兔子自然遥遥领先,之后骄傲的兔子自认为稳操胜券,生肖的头名也是非兔莫属。于是在草地上呼呼大睡起来。黄牛虽然落后,但凭着坚韧的耐力和平时的苦练,一鼓作气在兔子还酣睡的时候,先跑到了天宫。

  第二名的老虎惊醒了兔子,赶忙追赶但还是落在了老虎之后。由于牛的双角间还蹲了一只投机取巧的小老鼠,结果兔子只排到了第四位,前三名是鼠、牛、虎。

  (科学网-kexue.com 蜘蛛侠)

网友评论以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点 已有条评论